三用紫外分析儀如何檢測確認一款面膜添加有熒光劑的?
今天下午測試了數(shù)款面膜,認為其中有兩款面膜含有熒光劑,而且是故意添加,有少數(shù)童鞋認為或許有其它成分也可能產(chǎn)生熒光反應,小編你怎么能認定就是故意有添加熒光劑呢?
這個問題不難回答,我們來作一下交叉對測試就可以了。
準備一臺:上海嘉鵬牌三用紫外分析儀
已知:
其中某嫌疑品牌成分表如下:
1. 水
2. 庫拉索蘆薈凝膠
3. 大豆提取物
4. 金縷梅提取物
5. 乳酸鈉
6. 泛醇
7. 黃原膠
8. 生育酚(維生素E)
9. 雙咪唑烷基脲
10. 脲囊素
11. 香精
又知:
(1)含有如下成分的另一款面膜沒有熒光反應:
1. 水
2. 庫拉索蘆薈凝膠
3. 大豆提取物
4. 金縷梅提取物
(2)含有如下成分的另一款產(chǎn)品沒有紫外熒光反應或者單獨測試這些成分,沒有熒光反應:
5. 乳酸鈉
6. 泛醇
7. 黃原膠
8. 生育酚(維生素E)
9. 雙咪唑烷基脲
10. 脲囊素
(3)所有數(shù)十款受試產(chǎn)品(不僅包括面膜,我還測試了許多其它護膚品)都含有香精,但除這兩款外其它均無熒光反應。
故可認為:僅含有上述成分的產(chǎn)品,不可能出現(xiàn)強烈的熒光反應。
又經(jīng)測試:
(4)將該面膜的面膜液滴至*沒有熒光反應的濾紙上,烘干,可見液體覆蓋區(qū)域明顯發(fā)白。在嘉鵬牌三用紫外分析儀照射該區(qū)域,可見強烈熒光反應。
(5)該區(qū)域的熒光反應亮度、顏色,僅復印用紙勉強可與之媲美和相似,而*,復印用紙中是添加了熒光增白劑的。
綜上所述:
該面膜所出現(xiàn)的熒光反應,并非由于其本身產(chǎn)品成分自然的熒光反應,而是故意添加了熒光增白劑,用于快速達到所謂的“煥顏”美白效果,忽悠消費者。
2013年8月29日補充:
本帖出來后,遇到不少質(zhì)疑,說:
①正常成分也可能發(fā)出熒光,應單獨測試每種成分,否則結論不可信;
②不能排除膜紙本身就有熒光、遷移到面膜液中的可能。感謝同行幫助,找到了該面膜所有成分的原料單體和面膜紙基。
于8月28日再次進行了單體測試,結果如下:
上海金鵬分析儀器有限公司
: 61425398 36162366
:,, 842727501, 2460311703, 2431022418,170324176
地址:上海市真陳路1398弄15號 :200444